Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (8)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (8)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Unzulässige Abschalteinrichtung Filter entfernen

8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG Regensburg: Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Tatbestandswirkung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Inverkehrbringen, Elektronischer Rechtsverkehr, Kraftfahrt-Bundesamt, Elektronisches Dokument, Rückzahlung des Kaufpreises, Annahmeverzug, Streitwert, Typgenehmigung, Gesetzesverstoß, Sittenverstoß, Feststellungsinteresse, Verwaltungsakt, Unzulässigkeit, Rückabwicklung des Kaufvertrags, Verwaltungsgerichte, Klagepartei

    Endurteil vom 04.08.2021 – 35 O 400/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Klagepartei, Arglistige Täuschung, Sekundäre Darlegungslast, Greifbare Anhaltspunkte, Besondere Verwerflichkeit, Unzulässigkeit, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Berufungsrücknahme, Abgasskandal, Nutzungsentschädigung, Substantiierter Vortrag, Stoffgleichheit, Darlegungs- und Beweislast, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Bewusster Gesetzesverstoß, Substantiierungsanforderungen, Gerichtskostengesetz, Zurückweisung

    Hinweisbeschluss vom 09.03.2022 – 18 U 4479/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Ingolstadt: Sittenwidrigkeit, Sittenwidrige Schädigung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Informatorische Anhörung, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Abgasskandal, Elektronischer Rechtsverkehr, Elektronisches Dokument, Kraftfahrt-Bundesamt, Abschalteinrichtung, Streitwert, Klagepartei, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Nutzungsentschädigung, Verrichtungsgehilfen, Gebrauchtwagenkauf, Unerlaubte Handlung, Manipulations-Software, Arglistige Täuschung

    Endurteil vom 25.03.2021 – 64 O 2492/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Sittenwidrigkeit, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sachverständigengutachten, Kosten des Berufungsverfahrens, Abschalteinrichtung, Privatgutachter, Sittenwidrige Schädigung, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Kostenentscheidung, Sicherheitsleistung, Zug-um-Zug, Gegenerklärung, Klagepartei, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, gesetzliches Schuldverhältnis, Streitwert, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Deliktischer Anspruch, Darlegungslast, Substantiierung

    Beschluss vom 07.03.2022 – 28 U 8637/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Vorläufige Vollstreckbarkeit, Darlegungs- und Beweislast, Elektronischer Rechtsverkehr, Tatbestandswirkung, Parallelverfahren, Sittenwidrigkeit, Abgasmanipulation, Elektronische Kommunikation, Streitwert, Greifbare Anhaltspunkte, Inverkehrbringen, Elektronisches Dokument, Qualifizierte elektronische Signatur, OLG Braunschweig, Verwaltungsakt, Hinweisbeschluss, Abschaltvorrichtungen, Abschalteinrichtung, Kraftfahrt-Bundesamt, Klagepartei

    Endurteil vom 28.10.2021 – 31 O 141/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG München II: Vorläufige Vollstreckbarkeit, Klagepartei, Sittenwidrigkeit, Klageantrag, Mittelbar Geschädigte, Sittenwidrige Schädigung, Verjährung, Abschalteinrichtung, Kostenentscheidung, Mängel der Kaufsache, Deliktsrecht, Deliktischer Anspruch, Sitzungsniederschrift, Vertragsschluss, Entscheidungsgründe, Schriftsätze, Klageschrift, Klageabweisung, Nicht nachgelassener Schriftsatz, Rechtshängigkeit

    Endurteil vom 16.03.2021 – 12 O 1650/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Aschaffenburg: Abschalteinrichtung, Sittenwidrigkeit, Nachfristsetzung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Elektronischer Rechtsverkehr, Elektronisches Dokument, Anwartschaftsrechte, Nacherfüllung, Subjektive Voraussetzungen, Darlehensverträge, Fallgestaltungen, Streitwert, Nebenforderungen, Gesetzesverstoß, Gewährleistungsansprüche, Gerichtsbekanntheit, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Nutzungsentschädigung, Zug-um-Zug

    Endurteil vom 05.08.2020 – 31 O 267/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Sittenwidrigkeit, Klagepartei, Berufungsbeklagter, Arglistige Täuschung, Abschalteinrichtung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Abschaltvorrichtungen, Rechtshängigkeit, Typengenehmigung, Kosten des Berufungsverfahrens, Sittenwidrige Schädigung, Kaufvertrag, Rückabwicklung, Kostenentscheidung, Berufungskläger, Sicherheitsleistung, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Berufungsinstanz, Prozeßbevollmächtigter, Emissionsgrenzwerte

    Beschluss vom 19.05.2021 – 20 U 6394/20

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Annahmeverzug
  • Anspruch auf Zahlung
  • Ansprüche aus Erwerb
  • Anspruchsgrundlage
  • Arglistige Täuschung
  • Bestandskräftige Typgenehmigung
  • Beweisaufnahme
  • Beweiserhebung
  • Deliktische Ansprüche
  • Deliktische Haftung
  • Fehlende greifbare Anhaltspunkte
  • Fehlende Täuschungshandlung
  • Fehlende Verwerflichkeit
  • Irreführende Werbung
  • Kausalität
  • Kein amtlicher Rückrufbescheid
  • Kein Schaden entstanden
  • Klagezulässigkeit
  • Kostenentscheidung
  • Manipulierte Software
  • Sittenwidriges Verhalten
  • Sittenwidrigkeit
  • Thermofenster
  • Typgenehmigung
  • Vorsatz
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel